为了增进学院辩论队间的交流以及让辩论队09级成员适应辩论赛新赛制。3月13日晚7:00,建管学院辩论队与文新学院辩论队的09级成员进行了一场辩论赛。此次辩论的主题是应不应该支持魔术揭秘,建管学院辩论队作为正方,观点是应该支持魔术揭秘。作为反方的文新学院辩论队的观点是不应该支持魔术揭秘。
辩论赛开始,两学院辩论队参赛选手首先进行自我介绍并向观众问好。接着,双方一辩进行申论发言。建管学院一辩从魔术揭秘是对魔术师的鞭策、魔术揭秘能够满足观众的好奇心以及当今时代背景下魔术揭秘能够更好地发扬、传承魔术这三方面入手证明应该支持魔术揭秘。而文新学院一辩则从魔术揭秘对魔术业的伤害巨大,魔术揭秘违反了魔术界的原则,魔术揭秘后魔术会失去原有魅力三方面论证不应该支持魔术揭秘。
然后是攻辨阶段。此阶段中双方分别从对方的论证漏洞入手进行了攻辨。在此期间,正方强调一个完整的魔术是由魔术的原理、技巧及魔术师的舞台表现力所组成,而魔术的解密仅是对魔术原理的解密,并不影响魔术的整体魅力,从而得到真正好的魔术是经得起揭秘的考验这一观点,以此论证出魔术揭秘对魔术能够起到优胜劣汰的作用,所以是应该支持的。而反方则从揭秘者的心态入手,阐述揭秘者中很多都心怀不轨,揭秘魔术是一种不好的社会现象,由此说明不应该支持魔术揭秘。
攻辨环节结束后,进入了最为精彩的自由辩论阶段。在此阶段中,双方辩手就魔术揭秘对魔术师的压力问题展开了辩驳。正方建管辩论队认为,揭秘魔术对魔术师的压力就是动力,能够激发魔术师进行更多的魔术创新。作为反方的文新学院认为,揭秘魔术给魔术师带来了过大的并且是没必要的压力,这种压力有碍魔术师创造新的魔术。仁者见仁,智者见智,双方辩手依据己方观点辩得难解难分。最后,双方四辩对整场辩论进行了总结并再次有理有据地证明己方观点。由于此次辩赛以友谊为原则,所以未评定输赢。
辩论赛是交流的平台,双方09级辩手通过博弈,相互认识、学习各方处理问题的方式。同学们在相互对弈中增加了经验,熟悉了辩论赛的新赛制,同时收获了友谊,可谓受益匪浅。
建管新闻中心:陈翔